Celou kauzu ohledně střetu zájmů a dotací AGROFERT vnímá jako uměle vykonstruovanou, zpolitizovanou a účelovou záležitost iniciovanou a dlouhodobě živenou nepravdami některých politiků a médií.
Ačkoliv se audit Evropské komise týká AGROFERTU, nikdo z Evropské komise AGROFERT nikdy nekontaktoval, ani mu nedal možnost se vyjádřit a předložit své argumenty.
Právě proto jsou média plná nepravdivých informací, ničím nepodložených a často lživých výroků různých českých politiků a některých českých médií napadajících AGROFERT a žádajících vracení nesmyslných, údajně neoprávněně získaných miliardových částek.
Fakta jsou následující:
- Text auditní zprávy Evropské komise zveřejněný 23. dubna 2021 je téměř 2 roky starý, obsahuje neaktuální závěry a doporučení, jelikož na základě tzv. „follow up letter“ zaslaného do ČR v říjnu 2020 uznala Evropská komise argumenty české strany a snížila okruh „sporných“ dotací. Nemůže se proto jednat o závěrečnou zprávu ani nový audit.
- Dle aktuální verze auditu Evropské komise jsou předmětem dalšího zkoumání a upřesňování kvůli údajnému střetu zájmů z původního počtu přibližně 100 dotací pro všech 220 firem koncernu AGROFERT už pouze 3 dotace, z toho 2 dotace s vyplacenými 3,1 mil. Kč (cca 119 tis. EUR), a třetí dotace ve výši 2 mil. Kč (cca 77 tis. EUR) nebyla prozatím proplacena (zdroj Ministerstvo financí ČR).
- Pokud jsou zmiňovány další sporné dotace, pak to není v souvislosti s údajným střetem zájmů, ale proto, že je audit Evropské komise s významným odstupem času vyhodnotil jinak než kontrolní orgán v České republice a toto je nyní předmětem dalšího zkoumání. Pokud by byly dodatečně uznány výdaje jako nezpůsobilé, budou se příjemci dotací proti tomuto bránit.
- Z dva roky starého znění auditní zprávy nevyplývá žádná povinnost v souvislosti s údajným střetem zájmů ani pro Českou republiku, ani pro AGROFERT ani pro příjemce cokoliv vracet. Není k tomu žádný věcný ani právní důvod. Auditní zpráva Evropské komise není a nemůže být právním rozhodnutím.
- Auditoři Evropské komise vykládají české právo neoprávněně a mylně. K výkladu českých zákonů jsou příslušné pouze české soudy.
- AGROFERT vždy žádal o dotační podpory v souladu s platnou legislativou a vždy splnil veškerá požadovaná kritéria pro přidělení dotace. To bylo u všech získaných dotací vždy potvrzeno opakovanými kontrolami příslušných orgánů.
- Žádný střet zájmů neexistuje – někdejší akcionář AGROFERTU Andrej Babiš učinil vše, co po něm zákon o střetu zájmů požadoval, tím, že vložil akcie společnosti do svěřenských fondů. Neexistuje jediný, českým ani jiným soudem, uznaný důkaz, který by střet zájmů prokázal.
AGROFERT prohlašuje, že nečerpá dotace neoprávněně. AGROFERT z dotací nežije a není na nich ani závislý. Pouze, stejně jako jakákoli jiná soukromá firma podnikající v EU a v České republice, využívá všechny zákonné nástroje pro podnikání včetně dotačních nástrojů vytvářených zejména Evropskou unií a implementovaných v jednotlivých členských zemích EU.
Vzhledem k tomu, že považujeme celou kauzu za součást politického boje, se AGROFERT dlouhou dobu k těmto záležitostem veřejně nevyjadřoval. Protože ale tyto neospravedlnitelné politické a mediální útoky už dávno překročily rámec dobrých mravů a poškozují dobré jméno koncernu AGROFERT chceme informovat nejenom českou veřejnost, ale obracíme se touto cestou i na poslance Evropského parlamentu, kteří vedli dne 19.5.2021 rozpravu nad auditní zprávou týkající se údajného střetu zájmů a budou se účastnit hlasování o údajném střetu zájmů bývalého akcionáře společnosti AGROFERT.
Představenstvo AGROFERT, a.s.